Trouver la bonne source et vaincre ses biais.
Auteur invité du chapitre #02 2024, Expertise : Julie Guesdon, Journaliste Ex-France Inter & Secrétaire du Club de la Presse et de la Communication de Normandie.
Résumé :
En mai 2023, Newsguard, organisme de surveillance américain de l'information, alertait sur la montée de sites d'information entièrement alimentés par l'intelligence artificielle, constituant de nouvelles fermes de contenu inondées de publicités et dépourvues de contrôle éditorial, potentiellement polluant le paysage médiatique. Cette situation soulève des préoccupations quant à la prolifération de la désinformation et met en lumière le défi de distinguer entre les sources fiables et trompeuses dans un contexte où l'intelligence artificielle produit quotidiennement un flux constant d'informations. Parallèlement, la question de l'autorité et de la fiabilité des sources d'information se pose, avec une distinction entre les sources primaires, souvent sujettes à des biais, et les sources secondaires qui offrent une analyse et une contextualisation, bien que susceptibles également de présenter des partis pris. Cette problématique est exacerbée par l'uniformisation de l'information, notamment par le biais de la réécriture des dépêches de l'AFP, et par la multiplication d'experts médiatiques dont la spécialisation peut être limitée, induisant des risques de simplification ou de déformation des sujets traités. Afin d'évaluer la véracité des sources, il est recommandé de rechercher des informations sur la réputation et la crédibilité des sites, de croiser les sources et de remonter aux sources primaires lorsque cela est possible, tout en évitant de se fier uniquement aux titres et aux premières impressions fournies par les moteurs de recherche.
Voir l’article en entier
